El motivo que me ha obligado a escribirle esta carta es el de hacer una serie de puntualizaciones sobre la carta de don Ildefonso Martínez, titulada "Falangistas independientes", aparecida en su diario el pasado día 21.
Cuando a las manos de un joven como yo -16 años- llega un ejemplar de las «Obras Completas" de José Antonio y, como tal, siente la "imperiosa necesidad de hacer rápidamente algo útil, a este joven se le presentan dos posibles caminos. El primero consiste en llevar una vida cómoda, fácil y sin complicaciones, alistado o "apuntado" en una organización del Movimiento. En el segundo, se trata de tomar una decisión tan compleja como costosa. Es la de militar al lado de los "falangistas independientes", como el señor Martínez los llama.
El estar a su lado no es, de ningún modo, vivir como convidados, sino todo lo contrario. Es el vivir muchas veces en contra de la "esencia de la propia ordenación familiar"; es vivir en sacrificio, austeridad y peligro constante; es ser una barca, una tabla de salvación, en medio de un mar tempestuoso y hostil que te ataca por todos los lados y que trata de hundirte a cualquier precio; es, en una palabra, el vivir la vida de "monje y soldado", que decía José Antonio. El vivir en contra de la ordenación familiar no es tan sencillo como el señor Martínez cree, ni mucho menos. Si mi caso fuese único, pecaría de inmodesto, pero como da la casualidad que dentro de los "independientes" hay casos como el mío y bastante peores, todo queda aclarado. Al decir el Sr. Martínez que los "falangistas independientes" viven como convidados no le tuvo Dios de su mano.
Permítame Sr. Director realizar una pregunta: ¿No cree, usted, que teniendo un apellido de gran fuerza política como el que tengo; teniendo familiares como tengo en los mas altos cargos políticos de la Nación, prácticamente; teniendo un historial falangista en mi familia como el que poseo: no cree, usted, repito, que para mí hubiese sido más fácil el irme al Movimiento y estar de convidado, que el estar listo para militar al lado de los "falangistas independientes"?. Repito que hay casos peores que el mío y lo repito porque hay señores como el Sr. Martínez que lo olvidan y encima tachan a los falangistas "independientes" de convidados.
Si el Sr. Martínez se hubiera tomado el trabajo de conocer a algún "falangista independiente", se habría dado cuenta de que no forman especie alguna. Ellos son, por más que le pese a muchos, la auténtica encarnación del pensamiento joseantoniano, que no es precisamente el del Movimiento.
Lo más curioso es que el Sr. Martínez pone al mismísimo José Antonio! como fiscal de los "independientes". No deja de ser realmente extraño que se ponga al creador de la doctrina falangista como fiscal de los que precisamente están salvando ese nombre; y de los que están luchando por levantar un edificio nuevo y distinto, en su exterior, no en su esencia como muchos pretenden, del que destruyeron en 1937.
Lo que es todavía más INCREÍBLE es que el Sr. Martínez diga que son un camelo y que carecen de gallardía. Los jóvenes falangistas están cansados de dar y no recibir, están cansados de escuchar promesas y recibir fracasos; están cansados de escuchar "bonitos discursos" que solo sirven para crear más confusionismo del que ya hay, para crear el verdadero rostro de quienes los pronuncian. Ellos cortaron por lo sano e hicieron bien. Ellos están empezando otra vez de cero la obra que José Antonio planeó y España espera.
Yo, como joven, y habiéndome llegado un ejemplar de las Obras Completas, ya he tomado mi decisión, que usted ya habrá adivinado.
Nada más, Sr. Director, sino el rogarle la publicación de esta carta. Reciba un afectuoso saludo. Muchas gracias.
1 de Julio 1969
José María Aznar
--------------------------------- Cada día me es más insoportable,lo siento,con 16 años,34 o 54 siempre será igual y con el mismo pensamiento plano y simplista...
No me quiero levantar quiero seguir siendo niño en sueño seguir soñando arrullado entre las blancas sábanas de mi inocencia, no querer tener que salir a la proa del tambaleante bálsamo, no querer quitarme el parche de pirata que sin querer serlo, me ayuda a encontrar algún lugar donde mirar, y no escrutar lo que el horizonte esconde, no mirar adelante…
Estoy completamente embadurnado de una pétrea tristeza, que ni la luz que se deja colar por las rendijas de la persiana podrá dejar entrever ninguna falsa esperanza, ahogándome como falsa almohada. Podrías soplarme como a una hoja de plátano y ver el inútil balanceo de malabarista que me levantaría, sostenido por tu soplo, pero con los pies rígidos caería de nuevo en las soterradas alcobas de mi futil angustia.
Mientras se me hace tarde… y la incorruptible conciencia me provoca ese extraño letargo que me indica que me deje de tonterias y me levante…
-------------------------------- Y de fondo:Salif keita:Moussou
Si,yo también me paro al ver una foto en la que sales tu,"como ausente",entonces me paro y miro el gesto inmovil,el único instante en que te puedo agarrar,mirando para otro lado tu te dejas acariciar sin saber quién te mira,en un silencio enfermizo,reflexivo,paranoico...
El bullicio que está en mi cabeza no se refleja en los inmóviles ojos,que solo miran en una dirección,un tanto lejana...
Y veo,cada uno de tus gestos y manías,adivino tus ropas y ese extraño movimiento modo de sentarse,ajena a la tentación que el mundo exhibe .
Si...ya lo sé,se acabó mi tiempo,ya el siguiente de la cola reclama la foto,y no me queda más remedio que pasar a la siguiente foto,pasando hoja,aunque ya sin mirar con la misma mirada y aún con la cabeza en otra foto,en las manos de otro...
------------------------------------------ De fondo música de Andrés Calamaro,"duermen los niños"
Lo primero es un cuento de Cortázar,que si tenéis tiempo debéis leer,a mi me parece fenómeno,en él combina de una manera perfecta sus mayores características,y es en el cuento donde realmente Julio es delirante y perfecto,con su realismo mágico,es decir,hacer de lo irreal cotidiano,poniendo en un mismo universo lo fantástico y lo real en igualdad de condiciones,y por otro lado la sensibilidad y el triste final con que acaba(no podía acabar de otra manera,es perfecto). He de decir que este cuento para algunos supone el summun del delirio cortazariano,les parece ya demasiado,a mi no me parece así,pero para gustos...los lápices de colores... Enlace al cuento
-------
Por el otro lado,he leído en todos los blogs el concurso que se lleva a cabo a causa del dia del libro en la escuela de escritores. Podéis ver las palabras que han elegido la gente de la red y personajes conocidos e incluso políticos(estos últimos,para variar,todas las palabras con contenido demagógico,ya que no pueden salirse de la regla ni un minuto,y olvidarse de la politica y dar un poco de sensibilidad artística,pero bueno...). Yo por mi parte escojo la palabra Desvarío,me gusta el sonido que hace en el paladar y toda la palabra,aunque también están si queréis Orgiástico,delirante...(como sé que no me lee nadie,no preguntaré a mis lectores,jaja)
-------
Por último,dejaros un blog que me encanta y que visito asiduamente,aquí está.
Hoy en el diario EL PAIS ,he leído una noticia que me ha sorprendido bastante,demasiado diría yo,el artículo se podría resumir en que un juez alemán ha establecido que se multará al líder del partido liberal alemán,Guido Westerwelle,con 250000 euros si dice la siguiente frase: "Realmente me parece problemático que Schröder como canciller federal haya otorgado una concesión a la empresa rusa Gazprom y entre al servicio de esa empresas pocsa semanas después de dejar el cargo".
------------------------
Un tribunal de Hamburgo ha prohibido al líder del partido liberal alemán, Guido Westerwelle, bajo amenaza de una multa de 250.000 euros, repetir la siguiente frase: "Realmente me parece problemático que él [Gerhard Schröder] como canciller federal haya otorgado una concesión a una empresa [la rusa Gazprom] y entre al servicio de esa empresa pocas semanas después de dejar el cargo". El tribunal dice en su sentencia que el líder liberal tiene derecho a criticar a Schröder, pero no a vincular la concesión con su entrada en el Consejo de Admistración de Gazprom.
La reacción de Westerwelle fue rápida y contundente: "En términos jurídicos, Schröder ha podido ganar el caso, pero en términos morales y políticos el veredicto sobre su conducta insensible todavía no se ha pronunciado", dijo anoche el líder liberal.
El tribunal ha aceptado la argumentación de Schröder de que el ex canciller no otorgó la concesión a la empresa constructora del gasoducto. Schröder sostiene que se trató de una decisión tomada en los segundos niveles del Gobierno. Considera el tribunal que la afirmación de Westerwelle está basada en un hecho no comprobado y no de la expresión de una opinión.
El escándalo por la actuación de Schröder en el caso Gazprom sigue su curso pese a la decisión judicial. El ex canciller recibió ayer un apoyo del Gobierno de gran coalición de sus correligionarios del SPD con la democracia cristiana (CDU/CSU) y palos de la oposición. El ministro de Economía, el socialcristiano Michael Glos (CSU), declaró que no hubo nada ilegal en la concesión del aval bancario al consorcio constructor del gasoducto.
No obstante, Glos distinguió entre esa decisión de una comisión interministerial y la decisión de Schröder de asumir un cargo en la empresa, asunto del que no quiso pronunciarse. Los partidos de oposición -liberales (FDP), Los Verdes y el Partido de la Izquierda- sí se pronuncian y hablan ya de crear una comisión parlamentaria que investigue las circunstancias en que se concedió el crédito. El Gobierno explicó ayer el mecanismo para conceder el crédito. El 22 del septiembre, cuatro días después de las elecciones que perdió el Gobierno de coalición SPD-Los Verdes, dos bancos, el Deutsche Bank y el de Crédito para la Reconstrucción (KfW), pidieron el aval de unos 1.000 millones de dólares para la primera fase de la construcción del gasoducto que Schröder había presentado el 11 de abril de 2006 en la Feria de Hannover junto con su amigo el presidente ruso Vladímir Putin.
Una comisión interministerial de Economía, Hacienda, Cooperación Económica y Exteriores aprobó el aval el 24 de octubre, 30 días antes de que Schröder y su gobierno interino concluyesen su mandato. El ministro de Economía, Wolfgang Clement, colaborador de Schröder, confirmó la decisión de la comisión interministerial. El secretario de Estado de Hacienda Caio Koch-Weser, hoy alto ejecutivo del Deutsche Bank, dio el visto bueno definitivo.
Schröder aseguró en declaraciones a la segunda cadena pública de la televisión (ZDF): "Yo no intervine en la concesión del aval. No tenía conocimiento de ello". Los voceros de los ministerios implicados practicaron ayer en la conferencia de prensa el juego de los tres monos que ni ven, ni oyen, ni hablan, y dijeron que sus ministros no tuvieron conocimiento de la decisión de la comisión interministerial en la que intervenían jefes de negociado.
Aval de 1.000 millones
Resulta difícil de explicar que un Gobierno en funciones, al que le quedaba sólo un mes de ejercicio del poder, tomase la decisión de avalar 1.000 millones de euros en un proyecto controvertido en el nivel de jefes de negociado, que sólo el ministro de Economía en funciones se enterase y que éste no informase a Schröder de la concesión del crédito a una empresa que era la niña de los ojos del canciller y de los de su amigo Putin.
Una comisión parlamentaria de investigación podría tal vez arrojar luz en este asunto que como declaró un diputado "apesta hasta el cielo". En una larga entrevista con el diario económico Handelsblatt, Schröder defendió su proyecto y sostiene que se trata de asegurar el abastecimiento energético de Alemania.
El gasoducto noreuropeo, que empezó a construirse el pasado diciembre, transportará a partir de 2010, por el fondo del mar Báltico, 27.500 millones de metros cúbicos de gas al año, recorrerá 11.200 kilómetros, desde San Petersburgo a Greifswald, evitando Polonia y Ucrania, y supondrá una inversión de 4.000 millones de euros.
--------------
Juzgad vosotros mismos,pero con el revuelta que hay en Alemania con todo el follón el contrato que firmó con Gazprom,pocas semanas antes de irse,y los problemas legislativos... Que se prohiba a alguien expresar su opinión sea la que sea ya es grave,y a un político portavoz del pueblo(esto se supone,porque diría que casi son mas portavoces de las multinacionales que de la gente..)es el summun,estas cosas y chanchullos que se trae el señor Schroeder,socialista de pro,deberían ser aclarados,aunque como todo, al final se pasará la página. Si queréis mas info,os dejo el link a este blog donde aclaran un par de cosas sobre el tema.
Jaja,me haría mucha gracia si nosotros hiciéramos lo mismo cada vez que un político miente o nos oculta cosas!sería un chollo¡.
Hace bien poco que descubrí a Richard Bona,pero al oírlo fue como salir de un pequeño escalón que me impedía dar el paso correctamente,este músico me ha abierto las puertas hacia otro tipo de música,ya que combina estilos muy diversos que con su bajo consigue conjugar. Su carrera es larga y su estilo por consiguiente ha sufrido una evolución hacia....mmm...¿cómo describirlo?una cierta vuelta a sus orígenes,con raíces africanas y un tono de jazz acogedor. Esto unido a la voz y el tono que posee hacen de él,uno de los mejores músicos en su parcela, a mi parecer. En cualquier caso,un día pondré algo más de él,ya que merece y mucho la pena,de momento os dejo este video que he subido,donde toca con Bobby McFerrin,con unas improvisaciones de lujo,con una voces de lujo y con un humor de....lujo¡¡Qué delicia¡
Michelle Lynn Johnson nació en Berlín,Alemania,el 29 de Agosto de 1969, hija de Jacques Johnson,saxofonista de la armada americana,y bajo su tutelaje ella descubrió sus dones para la música. A los tres años de edad su familia se estableció en Virginia, U.S.A. donde por su propio interés aprendió de manera autodidacta a tocar el bajo, guitarra, teclados y batería , y como adolescente ya era una fija encontrarla en los clubes a go-go de Washington D.C. donde rápidamente se dio a conocer y firmó sus primeros contratos con sellos disqueros como Paisley Park, de Prince. En 1993 fue la primera mujer en firmar contrato con el sello Maverick Rec. propiedad de Madonna, dominando la escena musical grunge-rock con su primer álbum Plantation Lullabies con el que obtuvo sus tres primeras nominaciones al Grammy incluyendo Best New Artist, y obtiene el premio como Mejor Bajista del Año otorgado por la revista Bass Player,siendo la primera mujer en alcanzar tal distinción.
A primera vista,nada más oírla un par de veces se ve que no es una artista conservadora por así decirlo,en cualquiera de sus discos se ven importantes innovaciones y lo que es más importante,evoluciones. La carrera de esta artista tiene un común denominador en todos sus discos;su constante evolución,podemos encontrar en el primer disco un Soul,hip hop,diluido todo ello,para irnos encontrando a lo largo de su carrera con discos Neo-soul,con fuertes influencias del dub.Por ejemplo,en su penúltimo disco,Comfort Woman,puede recordar en ocasiones a Sade,con su voz que te embelesa y sus ondas que fluctuan suavemtne,todo ello con un toque de remezclas,pero en cambio,en el siguiente,Presents The Spirit Music Jamia - Dance Of The Infidel(2005),en el que no quiso participar de forma tan activa y deja paso a toda una banda espléndida,con un toque distinto al anterior albúm,con Neo Soul,Dub,jazz y mucho bajo... Porque si algo podemos destacar de ella son sus principales atributos,su voz y la maestría con que maneja el bajo,además de su exquisita elegancia... UPDATE:Os dejo un par de canciones suyas,una de su disco Comfort a woman,y la otra de su último disco junto a su banda en colaboración;)
